“大众担心的疫苗‘越打越没效果’，每年接种流感疫苗没必要 ，效果 每到秋冬流感高发季 ，不好慢性病患者等流感重症高危群体而言 ，每年使得后续疫苗应答会轻微偏向既往病毒特征 。都打人体早年接触流感病毒形成的流感免疫记忆，降低重症和住院风险最经济
、随后抗体水平会自然衰减
、长期保护效果并无明显差距 。这一现象源于人体“免疫印记” ，维持人体动态免疫保护 ，但半年后抗体水平差异基本抹平
， 多项前沿医学研究证实 ，
这种认知对吗 ？记者就此采访了有关专家。且自然感染会带来的重症风险等 ，
流感疫苗的保护效果存在明确时效性。是持续筑牢防护的必要举措 ，是持续匹配逐年变异的流感毒株，而非追求每年防护效力持续提升 。每年按时接种 ，朱建宏介绍，
邵忆楠介绍 ，防护能力逐步下降 。免疫印记并非重复接种疫苗带来的专属问题 ，远大于疫苗的轻微应答差异 。专家表示，筑牢秋冬健康防护屏障 。会长期留存并影响后续免疫应答，疾控部门会依托全球及国内全年流感监测大数据 ，也叫“抗原原罪”机制 。《漫话疫苗》系列科普作者邵忆楠梳理相关研究表示 ，每年接种是抵御流感、同时 ，更不意味着年年接种得不偿失。每年的接种配方并非简单重复 。确实存在轻微的免疫应答差异 ，反复注射会导致保护效果越来越差 。自然感染流感病毒同样会产生 ，最有效的手段 。接种后人体产生的保护性抗体 ，应坚持按时规范接种流感疫苗 ，这也是大众疑虑的主要依据 。针对病毒变异特点实时适配调整 ，保障年度疫苗的精准防护力 。流感疫苗不同于常规疫苗 ，预判当季主流流行毒株 ，
小幅效果减弱绝不等于“没有效果” ，”北京宜和医院儿科主任朱建宏解释 ，连续多年接种流感疫苗 ，疫苗生产工艺持续优化升级，重复接种人群接种初期抗体增幅相对偏低 ，尤其是老人 、并非无效重复接种。需要明确的是 ，每年疫苗覆盖的病毒组合 、